来自建筑师。UAO新近完成了光谷创新天地售楼部二期的项目；UAO负责了该项目的建筑、景观、公区室内的一体化设计。因为一体化设计，使得该项目室内外达到了完美的融合。
一期的建筑是以5米X5米的伞状标准单元，二期项目设计的出发点，是延续这个5X5的标准单元；但是考虑到伞柱在5米单元的正中间，它拼接起来后会影响样板间的空间，所以二期设计只遵循5米的基本单元模数，没有采取一期的伞状结构形式。
为了和一期白色派建筑色彩呼应，二期的建筑色彩仍然采用白色来控制。在最初的构思草图阶段，UAO的主持建筑师李涛以风车型的平面来形成场地的逻辑，这样布局的好处在于可以形成串联式的参观流线；风车型平面分为四个部分：前厅、贵宾厅、以及两个户型展厅。四个部分适当离开，它们围合出一个中心庭院，中心庭院遂成为视觉的焦点。
造型设计在第一轮主要强调5米X5米的逻辑，因而将屋面形态设计成众多三角形构成的坡屋面组合，每个屋面单元朝向不同，尺寸相同（5米X5米）。在优化阶段，考虑到大屋面的建造逻辑，舍弃了屋面的母体重复造型，转而去追求一般人在行走状态下，正常视点的空间感受。
回归到人的视角，以及内部游走的视觉感受来组织设计；这样的设计选择，也带来了本项目最大的特色：它并没有一个完整的外立面，也即“失面”。如同柯林.罗所说：“脸面，从来就不是现代建筑的当务之急”。反过来看，由单体单元组合成的群体聚落，不正是中国古典园林一直以来的步移景异的手法。UAO在这个项目中找到一个中国传统与现代建筑的结合点。
设计师因此把设计的重点转移到庭院与建筑内部空间呼应上，从而达到了建筑景观室内的一体化融合。而建筑的立面，是建筑群落组合出来的自然结果。
风车布局的四个盒子围合出的中心院落是本项目的视觉焦点，人行动线是紧密围绕这个中心庭院来组织：从连接一二期项目的室外长廊进入前厅，再从前厅进入环绕中心庭院的走廊，依次走过VIP厅和两个样板间展厅，再回到前厅。
中心庭院的景观构图，借鉴建筑四个方形的母体元素，利用白或黑色碎石、草地共同营造了了一个极简主义的表达；而在实墙角落里孤植的樱花，会将影子投射在白墙立面上；用现代主义的手法，去回应中国园林的传统，是UAO正在研究和深入的主题。
每个盒子各自又获得一个视线正对的庭院，每个庭院从属于盒子的主要视角方向，如VIP的专属庭院，其目的是提升VIP的尊贵感；而样板间的专属庭院，则面向样板间的南向客厅方向，其目的是获得较大的室外空间感。建筑和景观一体化设计的优势再一次体现：景观的语言、风格等都和建筑设计保持了高度一致。
盒子和盒子之间的侧院，则留白处理，满铺的草坪将内廊的视线引向了院落角部的景观树；而每个视线通廊的位置，景观设计都种植了一棵恰当的树。这些对景，给处于回廊的观望强调了透视感。
考虑到临时性，建筑的结构形式采用钢结构，两个样板间展厅的大盒子则采用门式钢架，屋脊线根据建筑的形态做变化。立面所有的材料控制成白色，无论是屋面的白色彩钢瓦、外墙的白色涂料、钢结构的白色氟碳漆、以及白色的铝合金窗框和超白玻璃，都经过UAO送样并固定下来。
这个过程是由设计单位首先送样；施工招标时，每个施工单位再次送样；选定施工单位后，再由施工单位封样；如是经过三次的送样，所选材料在后期实施过程中，基本没有被错误表达的可能，从而达到设计的完美完成度。
建筑和室内也是一体化设计：建筑设计方案阶段即考虑了空调风口、灯的走向等具体位置，从而合理化利用了建筑的层高，并将窗口的2700高作为室内吊顶的控制线。室内设计同步考虑室内公区的地面、墙面和吊顶，并完整反应建筑的本真空间；用室内的设计要求反过来验证建筑的空间合理性，也就直接避免了二次装修带来的浪费。
